Vai al contenuto
ToolSimu

Commercio internazionale · Simulatore interattivo

Simulatore OEE e effetto domino dei fermi di fabbrica: quanto costa davvero ogni ora persa

Scoprite come disponibilità, velocità e scarti si moltiplicano nell'OEE e trovate i fermi oltre i quali una linea in funzione smette di ripagarsi.

Torre di controllo

Guasti, cambi di produzione, attese di materiale e altre interruzioni durante le 480 ore di produzione pianificate.

60

Di quanto la linea gira sotto il suo ritmo ideale a causa di cicli lenti, micro-fermi e operatori prudenti.

12%

Quota di unità avviate che non supera il controllo e non può essere venduta come prima qualità.

3%

Il ritmo più veloce che la linea può sostenere con materiale buono e senza fermi, ricavato dal tempo ciclo di progetto.

100

Quanto rende una unità buona prima dei costi di materiale e di stabilimento; il materiale è modellato al 45% del prezzo.

9,20 €

Manodopera, energia, ammortamenti e spese generali che si pagano per ogni ora pianificata, sia che la linea giri sia che no.

322,00 €

Esegue uno stress test inverso e una simulazione Monte Carlo da 1.000 esecuzioni sullo scenario attuale.

Risultato netto mensile

19.359 €

Flusso a cascata dell'effetto domino

Ogni fase alimenta la successiva. Il verde indica sicurezza, l'ambra un'allerta e il rosso una situazione critica.

  1. 1

    Disponibilità

    88%

    del tempo pianificato in cui la linea gira

    Attenzione

  2. 2

    Prestazione

    88%

    della velocità ideale raggiunta

    Attenzione

  3. 3

    Qualità

    97%

    delle unità avviate è conforme

    Attenzione

  4. 4

    OEE

    75%

    disponibilità × prestazione × qualità

    Attenzione

  5. 5

    Utile

    19K €

    netto al mese

    Attenzione

Gli importi sono mostrati in EUR su una scala puramente indicativa, non a un tasso di cambio reale.

Guida di approfondimento

Simulatore OEE e effetto domino dei fermi di fabbrica: quanto costa davvero ogni ora persa

Analisi direzionale del settore

L'efficacia complessiva degli impianti è il punteggio onesto più semplice di quanta parte della promessa di una fabbrica arrivi davvero alla banchina. Una linea è pianificata per un certo numero di ore e progettata per una velocità, eppure gira solo una parte di quel tempo, solo una parte del tempo di marcia è a piena velocità e solo una parte della produzione è buona. La maggior parte degli stabilimenti sta ben sotto la cifra che immagina, e il divario raramente è un unico guasto drammatico. Sono decine di piccole perdite che nessuno governa, ciascuna troppo piccola per far convocare una riunione, ma insieme abbastanza grandi da decidere se un mese rende denaro.

Il problema è difficile perché le tre perdite si moltiplicano anziché sommarsi. Una linea che gira l'87 per cento del tempo, all'88 per cento della velocità ideale, con il 97 per cento di produzione buona, ha un OEE di circa il 75 per cento, non dell'87. Ogni punto in più perso in un fattore riduce il valore degli altri due. Per questo uno stabilimento può sembrare impegnato, con macchine che ronzano e persone in movimento, e restituire comunque solo tre quarti della produzione per cui è stato costruito, pagando il cento per cento delle ore.

Il modello a effetto domino segue la perdita attraverso il denaro. I fermi abbassano la disponibilità, che lascia meno ore di marcia; i cicli lenti riducono le unità prodotte in quelle ore; gli scarti ne tolgono alcune dalla vendita; le unità buone rimanenti devono poi coprire il costo dello stabilimento dell'intero programma, perché stipendi, energia e ammortamenti si pagano per ogni ora pianificata. Poiché il costo dello stabilimento è in gran parte fisso, un piccolo calo iniziale può far passare l'ultimo riquadro dall'utile alla perdita.

L'iceberg separa le fatture che vedete dal margine che non avete mai guadagnato. Sopra la linea di galleggiamento ci sono materiali e costo dello stabilimento, che compaiono nei conti. Sotto ci sono il margine perso nelle ore di fermo, il margine perso per la marcia lenta, il valore di vendita delle unità scartate e il costo di riavvio dopo ogni fermo. Nessuna di queste voci è una fattura, quindi nessuna viene riesaminata, eppure insieme sono spesso più grandi di un tipico budget di miglioramento. Usate il simulatore per attribuire un prezzo alla vostra ora persa.

Schema delle formule e della metodologia

Il modello lavora su un mese di 480 ore di produzione pianificate. Il tempo di marcia è il tempo pianificato meno i fermi. Le unità avviate sono le ore di marcia per il ritmo ideale per uno meno la perdita di velocità, e le unità buone sono le unità avviate per uno meno gli scarti. I ricavi sono le unità buone per il prezzo. Il materiale si addebita su ogni unità avviata, il costo dello stabilimento su ogni ora pianificata, e ogni ora di fermo aggiunge un costo di riavvio pari a una quota del costo orario dello stabilimento.

Disponibilità
A = (480 − fermi) ÷ 480
La quota del tempo pianificato durante la quale la linea gira davvero.
OEE
OEE = A × P × Q
Disponibilità per prestazione per qualità; le tre perdite si moltiplicano anziché sommarsi.
Unità avviate
S = (480 − fermi) × ritmo ideale × (1 − perdita di velocità)
Ciò che la linea produce davvero nelle ore di marcia prima del controllo.
Unità buone
G = S × (1 − scarti)
Unità che si possono vendere a prezzo pieno; le unità scartate hanno comunque consumato materiale e tempo.
Utile netto
Netto = G × prezzo − S × prezzo × 45% − 480 × costo orario − riavvio
Il risultato mensile dopo materiale, costo dello stabilimento e perdite di riavvio.
Valore di un'ora
H = ritmo ideale × (1 − perdita di velocità) × (1 − scarti) × prezzo × 55%
Il margine che un'ora di marcia in più aggiungerebbe, usato per attribuire un prezzo ai fermi.

Elasticità a cascata

Fermi e perdita di velocità agiscono sullo stesso volume, quindi ogni punto vale più o meno lo stesso, ma i fermi aggiungono anche il costo di riavvio e di solito sono più facili da trovare. Gli scarti sono il punto percentuale più costoso, perché un'unità scartata ha già consumato materiale e tempo. Costo orario dello stabilimento e prezzo sono le leve più ripide perché sono moltiplicati per l'intero programma e per l'intera produzione. Il ritmo ideale scala tutto, quindi un ritmo di targa sbagliato falsa in silenzio ogni perdita.

Tre casi di studio reali

Avvio con risorse proprie

Una piccola officina con una linea alimentata a mano

Una piccola officina fa girare una sola linea a quaranta unità all'ora per beni di fascia alta. I fermi sono frequenti, ma il prezzo è alto e il costo dello stabilimento è modesto, quindi il mese resta positivo con poco margine. Caricarlo mostra quanto contino poche ore perse quando c'è una sola linea a sostenere l'intero programma.

Crescita nel mercato intermedio

Una linea veloce che produce componenti economici

Un grande stabilimento fa girare una linea veloce a trecento unità all'ora su un componente a basso prezzo. Fermi e scarti sono bassi secondo le abitudini del settore, ma il volume è così alto che ogni ora persa vale migliaia. Caricarlo mostra come un piccolo guadagno di OEE su una linea veloce renda più di un grande guadagno su una lenta.

Crisi da cigno nero

Una linea soffocata da fermi e rilavorazioni

Uno stabilimento perde un terzo delle ore pianificate in guasti, gira ben sotto la velocità ideale e scarta una unità su nove mentre i costi energetici sono saliti. Materiale e costo dello stabilimento continuano a scorrere comunque. Caricarlo mostra il mese che diventa profondamente negativo e quale leva di recupero lo riporta su per prima.

Matrice dei parametri di riferimento del settore

IndicatoreZona di pericoloMedia del settoreEccellenza (primo 10%)
OEE complessivoSotto il 60%60–75%Oltre l'85%
DisponibilitàSotto l'80%85–90%Oltre il 92%
Prestazione (velocità)Sotto l'80%85–92%Oltre il 95%
Qualità (resa al primo passaggio)Sotto il 94%96–98%Oltre il 99%
Quota di fermi non pianificati sul tempo pianificatoOltre il 20%8–15%Sotto il 5%

Variabili e leve

Fermi non pianificati al mese

Guasti, cambi di produzione, attese di materiale e altre interruzioni durante le 480 ore di produzione pianificate.

Leva: Registrate ogni fermo per causa per due settimane, poi attaccate le prime tre con cambi di produzione rapidi e manutenzione pianificata.

Perdita di velocità

Di quanto la linea gira sotto il suo ritmo ideale a causa di cicli lenti, micro-fermi e operatori prudenti.

Leva: Fate girare la linea al ritmo ideale in un turno di prova e correggete i micro-fermi e le regolazioni che costringono gli operatori a rallentare.

Tasso di scarti e rilavorazioni

Quota di unità avviate che non supera il controllo e non può essere venduta come prima qualità.

Leva: Risalite dagli scarti alla prima stazione in cui compare il difetto e correggete la causa lì, non al controllo finale.

Ritmo ideale (unità all'ora)

Il ritmo più veloce che la linea può sostenere con materiale buono e senza fermi, ricavato dal tempo ciclo di progetto.

Leva: Confrontate il ritmo di targa con il tempo ciclo reale e togliete la stazione più lenta, perché tutta la linea va al suo passo.

Prezzo di vendita per unità

Quanto rende una unità buona prima dei costi di materiale e di stabilimento; il materiale è modellato al 45% del prezzo.

Leva: Rivedete prezzo e mix, perché ogni ora recuperata vale di più quando ogni unità buona rende un margine sano.

Costo dello stabilimento per ora pianificata

Manodopera, energia, ammortamenti e spese generali che si pagano per ogni ora pianificata, sia che la linea giri sia che no.

Leva: Tagliate l'energia e le spese generali che continuano mentre la linea è ferma e riducete le ore pianificate che non hanno ordini alle spalle.

Come usare questo simulatore

  1. 1Inserite le ore di fermo, la perdita di velocità e il tasso di scarti del mese scorso dai vostri registri di produzione.
  2. 2Impostate il ritmo ideale dal tempo ciclo di progetto e prezzo e costo orario dello stabilimento dai vostri conti.
  3. 3Leggete i cinque riquadri dell'effetto domino per vedere se per prima diventa ambra la disponibilità, la velocità o la qualità.
  4. 4Premete Trova il mio punto di rottura per scoprire quante ore perse o quanti scarti cancellano il mese.
  5. 5Confrontate il piano attuale con il piano dei cambi rapidi su 24 mesi nella scheda Universo parallelo.

Errori da evitare

  • Misurare l'OEE rispetto a un ritmo ideale lusinghiero. Se la velocità di targa è ottimistica, la prestazione sembra buona mentre la perdita reale si nasconde nel ritmo stesso.
  • Contare come fermo solo i guasti. Cambi di produzione, attese di materiale e fermi brevi sono di solito più grandi in totale e raramente vengono registrati.
  • Attribuire a un'ora persa il margine pieno quando la linea non ha ordini per riempirla. Il tempo recuperato rende solo se c'è domanda per la produzione aggiuntiva.
  • Inseguire un solo fattore ignorando gli altri. Aumentare la velocità può far salire gli scarti, e meno fermi possono mascherare un problema di qualità che compare più tardi.

Domande frequenti

Qual è un buon OEE?

Molti produttori citano l'85 per cento come livello di eccellenza mondiale, ma uno stabilimento tipico sta tra il 60 e il 75 per cento. Confrontatevi con la vostra stessa linea nel tempo, perché mix di prodotti e tipo di processo cambiano ciò che è realistico.

Perché disponibilità, prestazione e qualità si moltiplicano?

Perché ciascuna si applica a ciò che resta dopo la perdita precedente. Il tempo perso nei fermi riduce le ore che possono essere fatte girare lentamente, e la produzione lenta è poi il serbatoio da cui si prelevano gli scarti.

Un'ora persa vale sempre l'intero margine?

Solo se riuscireste a vendere la produzione aggiuntiva. Se la linea è limitata dalla domanda, il vero valore di un'ora recuperata è più basso. Controllate il portafoglio ordini prima di attribuire ai fermi il margine pieno.

Perché il costo dello stabilimento è addebitato sulle ore di fermo?

Perché stipendi, ammortamenti ed energia di base si pagano per il tempo pianificato. Il simulatore li tratta quindi come fissi, ed è per questo che i fermi fanno tanto male.

Come trovo i miei fermi di rottura?

Premete Trova il mio punto di rottura. Lo strumento spinge ogni dato verso il suo estremo peggiore e indica il valore a cui il risultato mensile arriva a zero, ordinando le leve per vicinanza.

Quanto è accurato questo strumento?

È un modello di pianificazione a scopo didattico, con le semplificazioni indicate sopra, non una consulenza tecnica o contabile. Sostituite i dati con le vostre cifre misurate e confrontateli con i dati del reparto produttivo.

Questo è un modello di pianificazione a scopo didattico, con ipotesi dichiarate. Non costituisce consulenza finanziaria, fiscale o legale. Sostituite i dati con le vostre cifre e verificate le decisioni importanti con un professionista qualificato.