本文へスキップ
ToolSimu

不動産・エネルギー · インタラクティブ・シミュレーター

EVの自宅充電と公共充電スタンドのシミュレーター:ウォールボックスは元が取れるのか

自宅の電気は安く、公共の急速充電は高いものですが、毎月実際にいくら節約できるかは、ウォールボックス、充電ロス、そしてご自身の実際の習慣で決まります。

コントロールタワー

週末や休日を含めた、平均的な1か月に走るキロメートル数です。

1,400

カタログの数値ではなく、実際の混合走行で、車が100 kmあたりに使うエネルギーです。

18

自宅での1kWhあたりの支払額です。実際に使える、安い夜間料金やスマート充電の料金が望ましいです。

¥27

本来使うことになるスタンドで支払う平均額で、月額会員費や停車料金も平均に含めます。

¥82.5

充電するエネルギーのうち、スタンドではなく自宅で現実的にまかなえる割合です。

80%

機器、電気工事士、配線、分電盤の工事を含む、確実に受け取れる補助金を引いた後の費用です。

¥210,000

現在のシナリオに対して、逆ストレステストと1,000回のモンテカルロ・シミュレーションを実行します。

月次の純損益

¥9,265

連鎖するドミノの流れ

各段階が次の段階に影響します。緑は安全、黄は警告、赤は危険を表します。

  1. 1

    自宅のエネルギー

    202

    月間にバッテリーへ入る kWh

    安全

  2. 2

    価格差

    ¥57

    ロス差引後の1kWhあたりの節約額

    安全

  3. 3

    固定費の割合

    17%

    節約額のうちウォールボックスと待機電力に消える割合

    安全

  4. 4

    自宅充電の1kmあたり費用

    ¥8

    ウォールボックスを含む総額

    安全

  5. 5

    月間の節約額

    ¥9,265

    公共充電と比べた月間の純額

    安全

金額はJPYで、実際の為替レートではなく例示的な目安のスケールで表示しています。

詳細ガイド

EVの自宅充電と公共充電スタンドのシミュレーター:ウォールボックスは元が取れるのか

業界のエグゼクティブ分析

自宅充電と公共スタンドのどちらを選ぶかは、1キロワット時あたりの価格という単純な問いに見えます。自宅では家庭用の料金を支払い、安い夜間料金が使えることもよくあります。公共の急速充電器では、スピードと利便性の対価として、はるかに高い価格を支払います。その差は大きくなりえますし、車を所有している限り毎月繰り返されます。ただし、節約は実際に自宅で充電する場合にしか生まれず、ウォールボックスや電気工事、それらに付随する小さな費用を、その節約で回収しなければなりません。このシミュレーターは、その比較を月間の数字に変えるので、ウォールボックスが賢い投資なのか、高価な飾りなのかが分かります。

この問題の構造は、量に価格差を掛けて、固定費を引くというものです。走行距離と電費が、バッテリーに必要なキロワット時の量を決めます。自宅で充電する割合が、そのうちどれだけが安い価格になるかを決めます。充電ロスを調整した公共と自宅の価格差が、キロワット時ごとの節約額です。ウォールボックス、その資金調達、待機電力は、走る距離とは関係のない固定費です。走行距離の多い人は、それを薄く分散できて簡単に得をします。走行距離の少ない人は、ウォールボックスの回収に何年もかかるかもしれません。

ドミノ効果は、自宅で充電するエネルギーから始まります。そのエネルギーに価格差を掛けて、総額の節約額が出ます。次に固定費の割合が、節約額のうちウォールボックスと待機電力に消える分を示し、自宅での実際の1kmあたり費用が決まります。最後の枠が月間の節約額です。走行距離が減ったり、料金が上がったり、自宅で充電する割合が下がったりすると、最初の枠が縮み、固定費の割合が膨らみ、自宅の電気がスタンドより1キロワット時あたりで安いままでも、結果がマイナスに転じることがあります。

氷山の図は、気にしている請求と、忘れがちな費用を切り分けます。水面の上にあるのは、自宅の電気代と、引き続き利用する公共充電です。水面の下には、比較にめったに現れない3つの費用があります。8年間に按分したウォールボックスと設置工事、コンセントからバッテリーまでに熱として失われるエネルギー(支払いはしても走行には使えないもの)、そしてネットワーク接続された充電器の待機電力と月額費用です。このシミュレーターで、ウォールボックスが元を取れなくなる走行距離、料金、自宅で充電する割合を見つけ、よりシンプルな方法や、もっと賢い料金プランのほうが合っていないかを検討してください。

計算式と方法論の設計図

このモデルは月単位で動きます。バッテリーに必要なエネルギーは、走行距離に電費を掛けて100で割ったキロワット時です。そのうち自宅で充電する割合は、バッテリーに届くまでのロスを考慮して、自宅の料金で系統から購入します。同じエネルギーを公共の充電器で充電すれば、より小さいロスで、公共の価格がかかります。節約額は、避けられた公共の費用に、もう行かなくなった寄り道の分の小さな見込みを加え、そこから自宅の電気代、年率5%で8年間かけて返済するウォールボックスの月額費用、待機電力を差し引いたものです。

バッテリーのエネルギー
E = km × 100kmあたりのkWh ÷ 100
車が1か月に取り込むエネルギー量です。
自宅の電気代
H = E × 自宅の割合 ÷ 0.90 × 自宅の料金
約10%の充電ロスを含めた系統側のエネルギーを、自宅の料金で計算したものです。
避けられた公共の費用
P = E × 自宅の割合 ÷ 0.95 × 公共の価格
同じエネルギーを公共スタンドで充電した場合にかかる費用です。
ウォールボックスの費用
W = 年賦償還額(ウォールボックス費用, 8年, 5%) ÷ 12
ウォールボックスと設置工事の費用を、耐用年数にわたって月割りにした額です。
月間の節約額
純額 = P + 寄り道の分 − H − W − 待機電力
プラスなら、ウォールボックスが元を取れていることを意味します。破綻点は、これがゼロになる点です。

連鎖する弾力性

走行距離と自宅で充電する割合は、安いキロワット時の量を左右するため、結果を最も大きく動かします。公共の価格と自宅の料金は、キロワット時あたりの差に作用するので、どちらにわずかに動いても影響します。電費は走行距離と同じように働きます。ウォールボックスの費用は固定費なので、坂ではなく閾値になります。走行距離が多ければほとんど影響せず、少なければ非常に大きく影響します。

実例に基づく3つのケーススタディ

自己資金で始めるスタートアップ

シンプルな設備の都市部のドライバー

走行距離が控えめで、主に自宅で充電し、基本的なウォールボックスを設置する通勤者です。固定費が大きく食い込むため、節約額はプラスでも小さくなります。このケースを読み込むと、走行距離がウォールボックスの価値を決めることが分かります。

成長中の中堅企業

走行距離の多い家族または仕事用のドライバー

月に3,000キロメートルを走り、主に高価な急速充電器が多いルートを使い、自宅では安い料金で充電するドライバーです。ウォールボックスはすぐに元が取れます。このケースを読み込むと、量が節約額を基準よりどれだけ高く押し上げるかが分かります。

ブラックスワン級の危機

公共充電が安い地域の、走行距離の少ないドライバー

走行距離はごくわずか、設置費用は高く、自宅の電気料金も高く、近所の公共ネットワークはたまたま安い状況です。ウォールボックスは決して元が取れません。このケースを読み込むと、どの入力が月をプラスに転じさせるかが分かります。

業界ベンチマーク一覧

指標危険ゾーン業界平均上位10%のエリート水準
車の電費(実際の混合走行)24 kWh/100 km超16~20 kWh/100 km15 kWh/100 km未満
公共と自宅の価格比1.5未満2.0~3.03.5超
自宅で行う充電の割合40%未満60~80%85%超
ウォールボックスの投資回収期間6年超2~4年18か月未満
年間節約額に占めるウォールボックス費用の割合100%超40~70%30%未満

変数とレバー

月間の走行距離

週末や休日を含めた、平均的な1か月に走るキロメートル数です。

レバー: あまり走らないなら、より安いウォールボックスやコンセントを使った方法を検討しましょう。固定費を、ごくわずかなキロメートル数で負担することになるからです。

電費

カタログの数値ではなく、実際の混合走行で、車が100 kmあたりに使うエネルギーです。

レバー: なめらかな運転、適正なタイヤ空気圧、接続中のプレコンディショニングで電費が下がり、自宅と公共の両方の費用が減ります。

自宅の電気料金

自宅での1kWhあたりの支払額です。実際に使える、安い夜間料金やスマート充電の料金が望ましいです。

レバー: 夜間割引やスマート充電の料金プランに切り替え、充電を安い時間帯に設定しましょう。自宅の価格こそが、利点のすべてだからです。

公共充電の価格

本来使うことになるスタンドで支払う平均額で、月額会員費や停車料金も平均に含めます。

レバー: 月額会員費を含め、スタンドで実際に支払っている額を記録しましょう。公共充電が安くすむなら、ウォールボックスで節約できる額は小さくなります。

自宅で充電する割合

充電するエネルギーのうち、スタンドではなく自宅で現実的にまかなえる割合です。

レバー: 車を停めているときは常に接続しましょう。自宅で充電する割合が増えるごとに、最も高いキロワット時を置き換えられます。

ウォールボックスと設置工事

機器、電気工事士、配線、分電盤の工事を含む、確実に受け取れる補助金を引いた後の費用です。

レバー: 複数の施工業者から見積もりを取り、補助金を確認し、過大な機器は避けましょう。シンプルなウォールボックスでも、はるかに安く同じ役割を果たせます。

このシミュレーターの使い方

  1. 1平均的な月間の走行距離と、車の実際の電費を入力します。
  2. 2自宅の電気料金と、普段使うスタンドで支払う公共の平均価格を入力します。
  3. 3自宅で現実的に充電できる割合と、設置済みのウォールボックスの価格を設定します。
  4. 45つのドミノの枠を見てから、「破綻点を探す」を押して、ウォールボックスが元を取れなくなる点を確認します。
  5. 5パラレルワールドのタブを開き、ご自身の設備と、夜間料金を使うスマートウォールボックスを比較します。

避けたい間違い

  • すべてのキロワット時を自宅で充電すると決めつけること。外出、休暇、忙しい日には充電がスタンドに回るので、現実的な割合を使いましょう。
  • 自宅の料金を、公共の最高価格と比べること。月額会員費や、近くにある安いネットワークを含めて、実際に支払う平均額を使いましょう。
  • 充電ロスを忘れること。系統から来るエネルギーの1割ほどは車輪に届きませんが、請求には届きます。
  • 設置工事を無視すること。配線の引き込み、分電盤の増強、各種の許可に、ウォールボックス本体よりはるかに費用がかかることがあります。

よくある質問

ウォールボックスは元が取れますか。

走行距離、価格差、自宅で充電する割合によります。走行距離が多く価格差が大きいドライバーは、すぐに回収できますが、走行距離の少ないドライバーはそうならないかもしれません。ご自身の数字でテストしてください。

モデルに充電ロスが含まれているのはなぜですか。

コンセントからバッテリーまでの間に、一部のエネルギーが熱として失われるからです。その分は支払っても走行には使えないため、自宅充電は料金から見えるより少し割高になります。

ウォールボックスをやめて、普通のコンセントを使えますか。

走行距離が少なければ、多くの場合は可能で、固定費も避けられます。回路とコンセントが長時間の充電に対して安全かどうかを確認し、有資格の電気工事士にご相談ください。

自宅に駐車場がない場合はどうなりますか。

その場合、自宅で充電する割合が低くなり、モデルは小さな節約額またはマイナスを示します。職場での充電や、地元の安いネットワークのほうが、よい計画かもしれません。

料金や補助金は変わりますか。

はい、しばしば変わります。決定する前に、最新の料金、公共の価格、補助金のルールを確認し、入力を更新してください。

この結果はどのくらい正確ですか。

明示した前提に基づく学習用の計画モデルであり、金融や電気工事に関する助言ではありません。実際の請求と比べ、有資格の施工業者にご相談ください。

これは前提条件を明示した、教育目的の計画モデルです。財務、税務、法律に関する助言ではありません。入力値はご自身の数字に置き換え、重要な判断は必ず資格を持つ専門家に確認してください。