本文へスキップ
ToolSimu

国際貿易 · インタラクティブ・シミュレーター

工場の屋根置き太陽光とI-RECオフセットのシミュレーター:自家発電と系統電力料金の比較

500 kWの屋根置き発電所を、系統電力の料金、証書収入、10年ローンと比べて試算し、採算が合わなくなる設備費や料金水準を見つけましょう。

コントロールタワー

パネル、インバーター、架台、系統連系、許認可を含む、ピーク1 kWあたりの発電所の一括請負価格です。

¥120,000

平年の設置1 kWあたりの発電量(kWh)で、場所、傾斜、影によって異なります。

1,400

昼間の時間帯に、工場が系統から買う1キロワット時あたりの料金で、自家消費する1 kWhごとに避けられる金額です。

¥21

太陽光の出力のうち、工場自体で消費される部分です。残りはより低い価格で売電されます。

80%

発電した1メガワット時ごとに発行される再生可能エネルギー証書の価値で、売却するか、証書の購入を避けるために保持します。

¥450

発電所の資金をまかなう、10年ローンの年利です。

9%

現在のシナリオに対して、逆ストレステストと1,000回のモンテカルロ・シミュレーションを実行します。

月次の純損益

¥380,123

連鎖するドミノの流れ

各段階が次の段階に影響します。緑は安全、黄は警告、赤は危険を表します。

  1. 1

    発電量

    57,032

    月間に発電するkWh

    安全

  2. 2

    自家消費

    80%

    出力のうち工場内で使う割合

    警告

  3. 3

    節約額と収入

    ¥122万

    回避できた電気料金に売電収入と証書収入を加えた額

    安全

  4. 4

    ローンのカバー率

    1.5×

    節約額を月間の負担で割った値

    警告

  5. 5

    利益

    ¥38万

    月間の純額

    安全

金額はJPYで、実際の為替レートではなく例示的な目安のスケールで表示しています。

詳細ガイド

工場の屋根置き太陽光とI-RECオフセットのシミュレーター:自家発電と系統電力料金の比較

業界のエグゼクティブ分析

屋根置きの発電所は、単純な取引に見えます。一度お金を使えば、電力の一部について系統へ支払わなくて済むからです。工場にとっては、この取引はもっと繊細です。屋根が発電するのは日中だけで、工場は自分のスケジュールで電力を消費し、工場内で使われなかった1キロワット時は、料金のわずかな割合で売られます。同時に、発電所の費用は、その年がどれだけ晴れていたかに関係なく返済が続く、10年ローンで支払われます。したがって、この判断は、パネルが何枚載るかではなく、出力のどれだけが高い系統電力の代わりになるかという問いです。

再生可能エネルギー証書は、第二の収入源を加えます。I-RECのような証書は、発電した1メガワット時ごとに発行され、売却するか、顧客の再生可能エネルギーの主張を裏付けるために保有でき、発電所の出力の一部を文書化された価値に変えます。収入は通常、料金の節約額に比べると小さいものですが、買い手のサステナビリティ要件に直面する輸出企業にとっては、価格が示す以上に重要になることがあります。証書のルールは国や買い手によって異なるため、頼る前に最新の要件を確認してください。

ドミノ効果モデルは、お金の流れを順にたどります。日射による発電量が発電を決め、自家消費の割合が、その発電のうちどれだけが電気料金の代わりになるかを決め、節約額と証書収入がローンと比べられ、カバー率が発電所が採算を取れているかを示します。自家消費の割合が低いなど、序盤に弱い部分があると、その後のすべてが弱まり、小さく見えるローン金利が、最後のボックスが赤になる理由になることもあります。

氷山は、パンフレットが省いているものを示します。水面の上にあるのは、ローンの元本と保守契約です。水面の下には、ローンの利息、発電所の寿命のあいだにインバーターを交換するために必要な積立、パネルの劣化で失われる節約額、余剰電力を売るときの割引があります。投資回収の宣伝文句にはどれも出てきませんが、合わせると、月間のキャッシュの結果が利益なのか、静かな損失なのかを決めます。

計算式と方法論の設計図

モデルは、全額を10年ローンでまかなう500 kWの発電所を使い、その10年間の月を平均します。発電量は、設置kWに年間発電量をかけて12で割り、パネルの平均的な劣化の分だけ減らしたものです。自家消費の割合は、緩やかな年間の料金上昇を反映した料金で、系統電力の代わりになります。残りは料金の約35%で売電されます。証書は発電した1 MWhごとに支払われます。負担は、ローンの返済に保守とインバーターの積立を加えたものです。

月間の発電量
E = kW × 年間発電量 ÷ 12 × (1 − 0.5%)^4.5
パネルの劣化を見込んだ、10年間の月平均のキロワット時です。
電気料金の節約額
S = E × 自家消費の割合 × 料金 × 料金の上昇係数
発電所が自分で使う電力について、避けられる電気料金です。
その他の収入
X = E × (1 − 割合) × 料金 × 35% × 上昇係数 + E ÷ 1000 × I-REC価格
売電収入に証書収入を加えたものです。
ローンの返済額
P = 設置費 × r ÷ (1 − (1 + r)^−120)
設置費の全体に対する、毎月一定の返済額です。
純損益
純損益 = S + X − P − 保守 − インバーターの積立
月間の平均利益です。破綻点は、これがゼロになる点です。
ローンのカバー率
カバー率 = (S + X) ÷ (P + 保守 + 積立)
1を超えれば、発電所は毎月、自力で採算を取れています。

連鎖する弾力性

設置費とローン金利は一緒に作用します。ローンの返済額が最大の項目なので、設置費10%の削減と金利2ポイントの引き下げは、同程度の価値を持ちます。系統電力の料金と自家消費の割合は、同じ電力量に掛かるため、収入側で最も急な手段です。発電量は料金と同じくらい重要で、証書収入は、市場価格が高くない限り、最もゆるやかな手段です。

実例に基づく3つのケーススタディ

自己資金で始めるスタートアップ

控えめな電気料金での最初の発電所

小さなメーカーが、日射の良い屋根に発電所を設置しますが、電気料金は中程度で、通常の金利で借ります。出力のほとんどが工場内で使われるため、発電所はちょうどローンをまかない、小さな余裕が残ります。このケースを読み込んで、節約額がローンの返済額をわずかに上回るだけのとき、その月がどれほど薄いかを確認しましょう。

成長中の中堅企業

日射が強く、設置費が安い場所

日射の強い地域の工場が、安い設置価格を得て、日中の重い負荷を動かし、グリーンローンで借ります。ほとんどすべてが工場内で消費され、証書収入がわずかに加わります。このケースを読み込んで、日射、コスト、負荷がそろうと、同じ発電所がはるかに高い利益を生む様子を確認しましょう。

ブラックスワン級の危機

安い系統電力と高いローン

影のある屋根に高い設置価格で発電所を建て、系統電力の料金が下がり、工場は出力の半分未満しか自家消費せず、ローン金利も高いままです。節約額は縮みますが、返済は変わりません。このケースを読み込んで、どの入力が最初にその月を救えるかを確認しましょう。

業界ベンチマーク一覧

指標危険ゾーン業界平均上位10%のエリート水準
設置1 kWあたりの年間発電量1,000 kWh未満1,200〜1,500 kWh1,700 kWh超
出力のうち自家消費の割合50%未満65〜85%90%超
ローンのカバー率(節約額 ÷ 負担)1.0未満1.1〜1.41.6超
現地の市場価格に対する設置費+25%超±10%以内−10%未満
総節約額に占める証書収入の割合主要な前提として計上1〜4%上振れ要因としてのみ

変数とレバー

1 kWあたりの設置費

パネル、インバーター、架台、系統連系、許認可を含む、ピーク1 kWあたりの発電所の一括請負価格です。

レバー: 同じ仕様で複数の見積もりを取り、価格に系統連系、構造の確認、監視が含まれているかを確認しましょう。

1 kWあたりの年間発電量

平年の設置1 kWあたりの発電量(kWh)で、場所、傾斜、影によって異なります。

レバー: 契約の前に、影と屋根の向きの調査を依頼し、年間発電量の性能保証を求めましょう。

1 kWhあたりの系統電力料金

昼間の時間帯に、工場が系統から買う1キロワット時あたりの料金で、自家消費する1 kWhごとに避けられる金額です。

レバー: 実際の昼間の料金と、デマンド料金があればそれを確認しましょう。節約額は、実際に避けられる電力量の価格に基づきます。

自家消費の割合

太陽光の出力のうち、工場自体で消費される部分です。残りはより低い価格で売電されます。

レバー: コンプレッサーや炉などの重い負荷を日中に移すか、ほぼすべてを自家消費できるよう発電所の規模を小さくしましょう。

1 MWhあたりのI-REC価格

発電した1メガワット時ごとに発行される再生可能エネルギー証書の価値で、売却するか、証書の購入を避けるために保持します。

レバー: 発電所を早めに登録し、証書の買い手を比較して、証書を売るか、自社の主張のために保有するかを決めましょう。

ローン金利

発電所の資金をまかなう、10年ローンの年利です。

レバー: グリーンローンとリースの提案を比較しましょう。10年ローンの数ポイントの金利は、パネルの値下げ分を上回るコストになることがあります。

このシミュレーターの使い方

  1. 1見積もられた1 kWあたりの設置費と、現地調査による発電量を入力します。
  2. 2昼間の系統電力の料金と、工場が自家消費できる出力の割合を設定します。
  3. 3想定する証書の価格と、ローンの金利を追加します。
  4. 45つのドミノボックスを見て、「破綻点を探す」を押し、何が利益を消すかを確認します。
  5. 5パラレルワールドのタブで、負荷シフトのプランと24か月で比較します。

避けたい間違い

  • 実際に避けられる昼間の料金ではなく、平均的な系統電力の価格を使うこと。節約額は、発電所が置き換える電力量の価格で評価すべきです。
  • 出力のすべてを自家消費すると仮定すること。週末、休日、操業停止のあいだは、電力が低い価格で系統へ送られます。
  • インバーターと保守を除外すること。それらを無視した投資回収は、現実より良く見えます。
  • 証書収入を建設の理由として数えること。それは、価格もルールも変わりうるボーナスであって、土台ではありません。

よくある質問

I-RECとは何ですか。

発電量1メガワット時ごとに発行される、再生可能エネルギーの環境価値を示す証書です。企業は、再生可能電力に関する主張を裏付けるために証書を使いますが、ルールは市場によって異なるため、最新の要件と買い手の基準を確認してください。

証書は売るべきですか、それとも保有すべきですか。

自社や顧客が再生可能エネルギーの主張を必要としているかどうかによります。売却すると、一般にその電力をグリーンだと主張することはできなくなります。シミュレーターは、どちらの場合でも価値として数えます。

なぜ売電した電力の価値はそれほど低いのですか。

多くの系統は、余剰電力に卸売に近い価格を支払い、自家消費したときに避けられる料金をはるかに下回るからです。モデルは料金の約35%を前提にしているので、実際の売電条件を確認してください。

なぜインバーターの交換を含めるのですか。

インバーターは通常、パネルより先に寿命を迎えます。毎月積立を確保しておけば、のちの年に突然の請求が来ることを避けられ、月間の結果も正直に保てます。

破綻点はどうすれば分かりますか。

「破綻点を探す」を押してください。ツールが各入力を悪い方向へ動かし、月間利益がゼロになる値を、近い順に並べて表示します。

この結果はどのくらい正確ですか。

示した単純な前提に基づく学習用のモデルであり、技術、税務、財務に関する助言ではありません。現地に即した発電量の調査と書面の見積もりを取得し、自国の優遇措置と証書のルールを確認してください。

これは前提条件を明示した、教育目的の計画モデルです。財務、税務、法律に関する助言ではありません。入力値はご自身の数字に置き換え、重要な判断は必ず資格を持つ専門家に確認してください。