본문으로 건너뛰기
ToolSimu

글로벌 무역 · 인터랙티브 시뮬레이터

컨테이너 빈 공간 손실 시뮬레이터: 사용하지 않은 입방미터와 항공 보충 선적이 치르게 하는 비용

적재율, 운임, 긴급 항공 선적이 어떻게 합쳐지는지 확인하고, 수입 프로그램이 더 이상 수익을 내지 못하게 되는 적재 수준을 찾아보십시오.

관제탑

매달 선적하는 40피트 컨테이너의 수이며, 컨테이너당 사용 가능한 공간은 약 67 입방미터입니다.

6

각 컨테이너의 사용 가능한 용적 중 실제로 적재된 비중입니다. 나머지는 비용은 내지만 아무것도 싣지 못합니다.

78%

추가 요금을 포함한 컨테이너당 총 해상 운임으로, 얼마나 비어 있든 전액 부과됩니다.

₩4,320,000

운임이나 물류 비용을 빼기 전, 입방미터 하나를 채우는 상품에서 얻는 마진입니다.

₩189,000

납기를 지키기 위해 컨테이너를 놓치고 항공으로 보낸, 전체 선적 물량의 일부입니다.

5%

입방미터 하나를 항공으로 운송하는 비용으로, 보통 같은 상품에서 얻는 마진보다 훨씬 높습니다.

₩567,000

현재 시나리오에 대해 역방향 스트레스 테스트와 1,000회 몬테카를로 시뮬레이션을 실행합니다.

월간 순결과

₩18,616,865

연쇄 도미노 흐름

각 단계는 다음 단계에 영향을 줍니다. 초록은 안전, 주황은 주의, 빨강은 위험을 뜻합니다.

  1. 1

    적재율

    78%

    컨테이너 용적 중 적재된 비중

    주의

  2. 2

    적재 m³당 비용

    ₩9만

    선적한 입방미터당 해상 운임과 처리 비용

    주의

  3. 3

    빈 공간 비용

    ₩570만

    매달 사용하지 않은 용적에 지불하는 금액

    주의

  4. 4

    물류 비중

    70%

    운송 비용이 잠식하는 매출총이익의 비중

    주의

  5. 5

    이익

    ₩1,862만

    월 순이익

    안전

금액은 실시간 환율이 아닌 예시용 기준으로 KRW 단위로 표시됩니다.

심층 가이드

컨테이너 빈 공간 손실 시뮬레이터: 사용하지 않은 입방미터와 항공 보충 선적이 치르게 하는 비용

업계 경영 분석

해상 운임은 입방미터가 아니라 컨테이너 단위로 판매됩니다. 60%만 채워 출항하는 컨테이너도 가득 찬 컨테이너와 정확히 같은 비용이 듭니다. 따라서 적재율이 떨어질수록 실제로 선적하는 입방미터당 가격은 올라갑니다. 수입업자는 이를 마진에 대한 막연한 압박으로 느끼지만 계산할 수 있습니다. 운임을 실제 적재 용적으로 나눈 뒤, 그 용적에서 얻는 마진과 비교하면 됩니다. 적재율이 낮으면 결과가 의외인 경우가 많은데, 사용된 입방미터당 운임이 상품 자체의 마진에 육박할 수 있기 때문입니다.

빈 공간은 좀처럼 선택해서 생기지 않습니다. 서로 맞지 않는 발주, 마감일이 다른 공급업체, 깨지기 쉽거나 모양이 특이한 카턴, 약속을 지키려고 선적을 출발시키는 관행에서 비롯됩니다. 이 각각은 따로 보면 합리적입니다. 하지만 함께 모이면 공기를 싣고 다니는 컨테이너의 흐름이 만들어지고, 그 비용은 장부의 한 줄로 나타나지 않습니다. 운임 청구서와 모든 제품의 도착 원가에 퍼져 있습니다.

도미노 모델은 비용이 사슬을 따라 이동하는 경로를 따라갑니다. 적재율이 적재 입방미터당 비용을 정하고, 그것이 사용하지 않은 용적에 지불하는 금액을 정하며, 그 금액이 운송이 매출총이익에서 차지하는 비중을 정하고, 마지막으로 이익을 정합니다. 두 번째 경로는 항공 운임을 지납니다. 컨테이너가 납기를 놓치면 상품의 일부가 해상 비용의 몇 배에 달하는 요율로 항공 운송되므로, 낮은 적재율과 높은 항공 비중은 함께 나타나는 경향이 있습니다.

빙산은 운임 청구서와 선적의 전체 비용을 구분합니다. 수면 위에는 해상 운임과 항만 및 트럭 운송 비용이 있습니다. 수면 아래에는 항공 운임 할증, 상품이 바다에 있거나 대기하는 동안 묶인 자금의 비용, 체화료와 컨테이너 지체료, 화물 보험이 있습니다. 이들은 서로 다른 사람이 지불하고 서로 다른 보고서에 나타나므로 아무도 총액을 보지 못합니다. 시뮬레이터를 사용하여 프로그램이 더 이상 수익을 내지 못하게 되는 적재율을 찾아보십시오.

공식 및 방법론 설계도

이 모델은 사용 가능한 공간이 67 입방미터인 40피트 컨테이너의 한 달을 기준으로 계산합니다. 해상 물량은 컨테이너 수에 67과 적재율을 곱한 값입니다. 항공 화물은 컨테이너를 건너뛴 전체 선적 물량의 비중이므로, 총물량은 해상 물량을 1에서 항공 비중을 뺀 값으로 나눈 것입니다. 마진은 총물량에 입방미터당 마진을 곱한 값입니다. 비용은 모든 컨테이너의 전액 운임, 처리 비용, 항공 물량의 항공 운임, 운송 중 자금 비용, 지체료, 보험으로 구성됩니다.

해상 물량
V = 컨테이너 수 × 67 × 적재율
실제로 해상으로 이동하는 입방미터입니다.
총물량
T = V ÷ (1 − 항공 비중)
납기를 지키기 위해 항공으로 간 부분을 포함한 전체 선적 물량입니다.
적재 m³당 비용
C = (운임 × 컨테이너 수 + 처리 비용) ÷ V
실제 화물 입방미터마다 부담하는 해상 운임과 항만 비용입니다.
빈 공간 비용
E = 운임 × 컨테이너 수 × (1 − 적재율)
아무것도 싣지 못한 용적에 대해 지불한 운임 청구액의 일부입니다.
순이익
순이익 = T × 마진 − 운임 − 처리 비용 − 항공 − 자금 비용 − 지체료 − 보험
모든 운송 비용을 뺀 월 결과입니다.
항공 할증
A = T × 항공 비중 × 항공 운임
다음 컨테이너를 기다리는 대신 긴급 화물을 항공으로 운송하는 비용입니다.

연쇄 탄력성

컨테이너당 운임과 적재율은 적재 입방미터마다의 비용을 정하므로 가장 민감한 입력값입니다. 적재율이 10%포인트 떨어지면 입방미터당 해상 비용은 그 값의 약 10분의 1만큼 오릅니다. 항공 비중은 항공 비용이 마진의 몇 배일 때 가장 날카로운 레버입니다. 긴급 화물이 1%포인트 늘 때마다 버는 것보다 더 많이 잃기 때문입니다. 입방미터당 마진은 모든 운송 비용이 넘지 말아야 하는 기준선을 정합니다.

실제 사례 세 가지

자기 자본으로 시작하는 스타트업

소규모 공급업체에서 들여오는 월 컨테이너 두 개

소규모 수입업자가 월 컨테이너 두 개를 들여오며 약 70%까지 채우고 항공은 가끔만 씁니다. 운임은 평균적이고 상품 마진이 좋아 한 달은 흑자이지만, 반쯤 빈 컨테이너가 하나만 있어도 타격을 입습니다. 불러와서, 초기 프로그램에 빈 공간을 흡수할 여유가 거의 없다는 것을 확인해 보십시오.

성장 중인 중견 기업

촘촘한 계획으로 운영하는 월 컨테이너 18개

더 큰 수입업자가 매달 컨테이너 18개를 선적하며, 거의 가득 찬 상태로 출항하도록 발주를 계획하고 항공 선적은 드물게 합니다. 입방미터당 비용이 낮고 물량이 이를 큰 이익으로 바꿉니다. 불러와서, 프로그램이 커질수록 적재 규율이 더 큰 수익을 내는 방식을 확인해 보십시오.

블랙 스완 위기

운임 급등과 반쯤 빈 컨테이너

운임이 급등하고, 주문이 소량으로 들어와 컨테이너가 40%만 채워진 채 출항하며, 입방미터 5개 중 1개가 높은 요율로 급히 항공 운송됩니다. 동시에 상품 마진도 압박받습니다. 불러와서, 한 달이 깊은 적자로 떨어지는 모습과 어떤 레버가 가장 먼저 되살리는지 확인해 보십시오.

업계 벤치마크 매트릭스

지표위험 구간업계 평균상위 10% 우수 기업
컨테이너 적재율(용적 기준)60% 미만75–88%92% 초과
운임 청구액 대비 빈 공간 비용 비중35% 초과12–25%8% 미만
선적 물량 대비 항공 운송 비중15% 초과3–8%2% 미만
매출총이익 대비 물류 비용 비중90% 초과50–70%45% 미만
컨테이너당 체화료 및 지체료운임의 8% 초과2–4%0에 가까움

변수와 레버

월 컨테이너 수

매달 선적하는 40피트 컨테이너의 수이며, 컨테이너당 사용 가능한 공간은 약 67 입방미터입니다.

레버: 발주를 합쳐 더 적은 횟수의 더 가득 찬 선적으로 묶으십시오. 반쯤 빈 채로 출항하는 컨테이너가 하나 늘 때마다 운임 전액이 더해집니다.

컨테이너 적재율

각 컨테이너의 사용 가능한 용적 중 실제로 적재된 비중입니다. 나머지는 비용은 내지만 아무것도 싣지 못합니다.

레버: 공급업체를 통합하고, 밀도를 높이도록 카턴을 다시 포장하며, 반만 채운 컨테이너를 보내는 대신 선적을 며칠 늦추십시오.

컨테이너당 해상 운임

추가 요금을 포함한 컨테이너당 총 해상 운임으로, 얼마나 비어 있든 전액 부과됩니다.

레버: 여러 운송 대행사와 노선을 입찰에 부치고 계약 요율을 문의하십시오. 컨테이너당 작은 변화도 모든 선적에 곱해집니다.

입방미터당 매출총이익

운임이나 물류 비용을 빼기 전, 입방미터 하나를 채우는 상품에서 얻는 마진입니다.

레버: 공간이 부족할 때는 마진이 높은 품목을 우선하고, 입방미터당 운임이 판매를 잠식하는 부피 큰 저마진 상품은 가격을 다시 책정하십시오.

항공으로 보내는 물량 비중

납기를 지키기 위해 컨테이너를 놓치고 항공으로 보낸, 전체 선적 물량의 일부입니다.

레버: 잘 팔리는 품목은 안전 재고를 확보하고 생산을 일찍 계획하여, 납기를 맞추기 위해 항공이 필요한 선적을 줄이십시오.

입방미터당 항공 운임

입방미터 하나를 항공으로 운송하는 비용으로, 보통 같은 상품에서 얻는 마진보다 훨씬 높습니다.

레버: 급한 부분만 항공으로 보내고, 제시된 요율을 받아들이기 전에 특송과 부분 해상 혼적을 비교하십시오.

이 시뮬레이터 사용 방법

  1. 1컨테이너 수와, 적재 보고서에서 확인한 평균 적재율을 입력합니다.
  2. 2컨테이너당 총 해상 운임과 상품 입방미터당 얻는 마진을 설정합니다.
  3. 3항공으로 보내는 물량 비중과 지불하는 항공 요율을 입력합니다.
  4. 4다섯 개의 도미노 상자를 읽은 뒤 「나의 한계점 찾기」를 눌러 이익을 지우는 적재율을 확인합니다.
  5. 5평행 우주 탭에서 혼적 통합 계획과 24개월 동안 비교합니다.

피해야 할 실수

  • 적재율을 연간 평균으로 계산하는 것입니다. 좋은 평균 속에 아주 비어 있는 컨테이너 몇 개가 숨어 있고, 그 각각은 여전히 운임 전액이 듭니다.
  • 적재 입방미터당이 아니라 컨테이너당 운임을 비교하는 것입니다. 반쯤 빈 채로 출항하는 더 싼 컨테이너가 사실은 더 비쌉니다.
  • 항공을 드문 예외로 취급하는 것입니다. 항공 선적은 매달 반복되는 경우가 많고 화물의 마진보다 몇 배의 비용이 듭니다.
  • 운송 중 묶인 자금의 비용을 빼놓는 것입니다. 바다 위의 상품은 대금을 치렀지만 아직 팔리지 않았고, 그 지연에는 대가가 따릅니다.

자주 묻는 질문

컨테이너의 한계는 무게입니까, 용적입니까?

상품에 따라 다릅니다. 가볍고 부피 큰 상품은 용적이 먼저 차고, 무거운 상품은 중량 한도에 먼저 도달합니다. 이 모델은 용적이 한계라고 가정하므로 제품군 중 용적에 묶인 부분에 사용하십시오.

항공 운임을 입방미터당 비용으로 계산하는 이유는 무엇입니까?

항공은 보통 중량과 용적을 혼합한 청구 중량으로 가격이 매겨집니다. 모델은 단순한 등가물로 입방미터당 요율을 사용하므로, 내 상품 1 입방미터에 실제로 지불하는 비용을 입력하십시오.

반쯤 빈 컨테이너를 보내는 것과 기다리는 것 중 어느 쪽이 낫습니까?

기다리는 쪽이 나은 경우가 많습니다. 빈 절반에도 비용을 전액 내기 때문입니다. 하지만 기다리면 현금이 늦어지고 판매 시기를 놓칠 수 있으므로, 절약한 운임과 지연 비용을 비교하십시오.

체화료와 컨테이너 지체료는 무엇이 다릅니까?

체화료는 컨테이너가 항만에 너무 오래 머물 때 선사나 터미널이 부과하고, 지체료는 항만 밖에 너무 오래 머물 때 부과합니다. 둘 다 계약 조건에 따라 달라지므로 내 조건을 확인하십시오.

한계 적재율은 어떻게 찾습니까?

「나의 한계점 찾기」를 누르십시오. 도구가 각 입력값을 불리한 쪽으로 밀어 가며 월 이익이 0이 되는 값을 보고하고, 각 레버가 얼마나 가까운지에 따라 순위를 매깁니다.

이 결과는 얼마나 정확합니까?

단순화한 비용을 사용한 교육용 모델이며 견적이나 물류 자문이 아닙니다. 입력값을 운송 대행사 청구서의 수치로 바꾸고 실제 선적과 대조하십시오.

이 모델은 명시된 가정에 기반한 교육용 계획 모델입니다. 재무, 세무 또는 법률 자문이 아닙니다. 입력값을 본인의 수치로 바꾸시고, 중요한 결정은 반드시 자격을 갖춘 전문가와 확인하시기 바랍니다.