히트 펌프 vs 가스 보일러 10년 시뮬레이터: 설치비, COP, 에너지 가격

업계 경영 분석

공식 및 방법론 설계도

이 모델은 10년을 기준으로 두 연간 비용을 비교하고 그 차이를 월 단위로 보여 줍니다. 열 수요는 집이 정합니다. 히트 펌프는 수요를 실제 COP로 나눈 만큼의 전기가 필요하며, 이는 10년 평균 상승분을 더한 요금제 가격으로 계산하고, 여기에 정비비와 연 6%의 자금 비용으로 10년에 나눠 갚는 설치비를 더합니다. 가스 방식은 수요를 보일러 효율로 나눈 만큼의 가스가 필요하며, 자체 상승분을 반영하고, 보일러 정비비와 펌프가 피하게 해 주는 보일러 교체 적립금을 더합니다.

실제 COP

COP_실제 = COP × (1 − 추운 날씨 손실)

표면 COP를 한파, 제상 운전, 온수 사용 피크 때문에 6% 낮춥니다.

히트 펌프 연간 비용

HP = 수요 ÷ COP_실제 × 전기 요금 × f_e + 정비 + 연금(설치비)

10년 평균 상승을 반영한 전기, 정비비, 10년에 나눠 갚는 설치비입니다.

가스 연간 비용

가스 = 수요 ÷ 0.9 × 가스 요금 × f_g + 정비 + 보일러 적립금

보일러 효율 90%의 가스 비용에 낡은 보일러 교체를 위한 연간 적립금을 더한 값입니다.

평균 가격 상승 계수

f = ((1 + g)^10 − 1) ÷ (10 × g)

연 상승률 g에서 10년 평균을 나타내는, 오늘 가격에 곱하는 배율입니다.

월 절감액

순액 = (가스 − HP) ÷ 12

양수이면 10년 동안 히트 펌프가 가스를 이긴다는 뜻입니다. 이 값이 0이 되는 지점이 한계점입니다.

연쇄 탄력성

설치비, 전기 요금, 가스 요금은 각 연간 비용에서 가장 큰 구성 요소에 작용하므로 결과를 가장 크게 움직입니다. COP는 전기 고지서를 통해 영향을 주며 전기가 비쌀수록 더 강합니다. 열 수요는 두 방식을 한꺼번에 확대하므로 양의 격차도 음의 격차도 넓힙니다. 가스 요금 상승은 느리지만 복리로 쌓입니다. 연 몇 퍼센트포인트가 10년 뒤에는 두 자릿수 상승분이 되므로, 낮은 경우와 높은 경우를 모두 시험해 볼 가치가 있습니다.

실제 사례 세 가지

업계 벤치마크 매트릭스

변수와 레버

이 시뮬레이터 사용 방법

1. 1과거 가스 고지서에서 연간 열 수요를, 그리고 현재의 가스와 전기 단가를 입력하세요.
2. 2확실히 받을 수 있는 지원금을 뺀 설치 견적과 솔직한 계절 COP를 입력하세요.
3. 3다섯 개의 도미노 상자를 읽고 효율, 자본 비중, 비용 비율 중 어디가 약점인지 확인하세요.
4. 4「나의 한계점 찾기」를 눌러 가스가 이기는 전기 요금, COP, 설치비를 확인하세요.
5. 5평행 우주 탭을 열어 본인의 계획과 최적화한 히트 펌프를 24개월 동안 비교하세요.

피해야 할 실수

• 실험실의 최대 COP를 쓰는 것. 실제 시스템은 추운 날씨와 온수 생산 때 효율을 잃으므로, 표면 수치는 절감액을 과장합니다.
• 운영비만 비교하는 것. 10년에 나눈 설치비를 빼면 히트 펌프는 실제 통장에서 체감하는 것보다 항상 더 좋아 보입니다.
• 라디에이터와 전기 설비를 무시하는 것. 용량이 작은 라디에이터는 높은 공급 온도를 강요해 COP를 낮추고, 낡은 분전반은 계획에 없던 큰 비용을 더할 수 있습니다.
• 가스가 영원히 싸거나 비쌀 것이라고 가정하는 것. 10년 기준의 답은 두 가격 경로 모두에 민감하므로, 결정 전에 낮은 경우와 높은 경우를 시험하세요.

자주 묻는 질문