야간 교대 전기요금 대 초과근무 시뮬레이터: 더 싼 전력인가, 더 싼 시간인가

업계 경영 분석

공식 및 방법론 설계도

이 모델은 6명의 근무조가 180 kW를 소비하는 라인을 운영하는 한 달의 추가 생산 시간을 기준으로 합니다. 유효 시간은 추가 시간 × (1 − 피로 손실)입니다. 인건비는 인원 × 시급 × 추가 시간 × (1 + 할증)입니다. 에너지는 시간 × 180 kW × 피크 요금입니다. 인건비의 4%에 해당하는 결근 충당분이 병가, 이직, 감독 비용을 반영합니다. 산출은 유효 시간 × 시간당 공헌이익입니다.

유효 시간

Heff = 시간 × (1 − 피로)

피로 손실 후 실제로 양품을 생산하는 시간입니다.

인건비

L = 시간 × 6 × 시급 × (1 + 할증)

초과근무 또는 교대 할증을 포함한 근무조 임금입니다.

에너지

E = 시간 × 180 kW × 피크 요금

적용되는 요금제로 계산한 추가 시간의 전기료입니다.

산출 가치

O = Heff × 시간당 공헌이익

인건비와 전력비를 빼기 전, 생산 시간이 벌어들이는 마진입니다.

순결과

순이익 = O − L − E − 4% × L

추가 시간의 월 이익이며, 한계점은 이 값이 0이 되는 지점입니다.

야간 교대 계획

요금 × 55%, 할증 ≤ 25%, 피로 × 0.8

시나리오 B가 정규 야간 교대를 위해 입력값을 바꾸는 방식입니다.

연쇄 탄력성

시간당 공헌이익과 피로 손실은 같은 산출에 작용하므로, 피로 1퍼센트포인트는 공헌이익 약 1퍼센트포인트의 비용이 됩니다. 임금과 할증은 서로 곱해지므로 임금이 높을수록 할증 1퍼센트포인트가 더 비싸집니다. 이 규모의 라인에서 에너지는 가장 완만한 요인이지만, 야간 요금제가 가장 크게 바꾸는 요인이기도 해서 할증이 비슷하더라도 이 계획이 도움이 됩니다.

실제 사례 세 가지

업계 벤치마크 매트릭스

변수와 레버

이 시뮬레이터 사용 방법

1. 1다음 달에 계획한 추가 시간과 생산 시간당 공헌이익을 입력하세요.
2. 2급여 자료와 청구서를 바탕으로 작업자 시급, 초과근무 할증, 피크 전기요금을 설정하세요.
3. 3긴 초과근무 주간의 자사 산출 기록으로 피로 손실을 추정하세요.
4. 4다섯 개의 도미노 상자를 읽고 「나의 한계점 찾기」를 눌러 무엇이 이익을 없애는지 확인하세요.
5. 5평행 우주 탭에서 24개월 동안 야간 교대 계획과 비교해 보세요.

피해야 할 실수

• 초과근무 시간을 모두 생산 시간으로 세는 것. 지친 근무조는 긴 근무 주마다 일부를 잃으므로 유효 시간은 더 적습니다.
• 요금은 무시하고 할증만 비교하는 것. 더 싼 야간 요금이 더 낮은 임금 할증보다 가치가 클 수 있습니다.
• 실제로 가동하는 시간대의 요금이 아니라 평균 요금을 쓰는 것.
• 확정된 주문 없이 시간을 늘리는 것. 판매가 없는 시간에도 근무조와 전력 비용은 그대로 나갑니다.

자주 묻는 질문