Naar de inhoud
ToolSimu

Vastgoed en energie · Interactieve simulator

Simulator kopen versus huren en beleggen: vermogen na tien jaar met een hypotheek of een portefeuille

Kopen bouwt eigen vermogen op, huren maakt geld vrij om te beleggen. Vergelijk beide paden over tien jaar met de hypotheek, prijsgroei, lopende kosten en uw beleggingsrendement.

Controletoren

Koopprijs van de woning die u zou kopen, vóór de eigen inbreng van 20% en de hypotheek.

€ 184.000

Huur voor een vergelijkbare woning vandaag. Aangenomen wordt dat deze met 3% per jaar stijgt.

€ 920,00

Gemiddelde jaarlijkse verandering van de woningwaarde over tien jaar. Gebruik een voorzichtig cijfer en houd rekening met jaren van stilstand of daling.

4%

Rente op een lening van twintig jaar voor 80% van de prijs.

7%

Jaarlijks rendement na kosten dat u kunt behalen met een gespreide portefeuille. Een voorzichtig cijfer is beter dan een hoopvol cijfer.

6%

Onroerendezaakbelasting, bijdragen voor het gebouw, verzekering en onderhoud samen, als aandeel van de woningwaarde.

1,5%

Voert een omgekeerde stresstest en een Monte Carlo-simulatie van 1.000 runs uit op het huidige scenario.

Nettoresultaat per maand

€ 212,57

Doorlopende dominostroom

Elke fase voedt de volgende. Groen is veilig, oranje is een waarschuwing en rood is kritiek.

  1. 1

    Maandelijkse kosten van het bezit

    € 1K

    hypotheek plus kosten van het bezit in de eerste maand

    Waarschuwing

  2. 2

    Meerkosten van het bezit

    49%

    boven de huur voor dezelfde woning

    Waarschuwing

  3. 3

    Eigen vermogen in de woning

    € 160K

    na tien jaar, netto na verkoopkosten

    Veilig

  4. 4

    Portefeuille van de huurder

    € 135K

    na tien jaar beleggen

    Veilig

  5. 5

    Voordeel van kopen

    € 213

    verschil in nettovermogen per maand over tien jaar

    Waarschuwing

Bedragen worden getoond in EUR op illustratieve schaal, niet tegen een actuele wisselkoers.

Verdiepende handleiding

Simulator kopen versus huren en beleggen: vermogen na tien jaar met een hypotheek of een portefeuille

Brancheanalyse voor het management

Weinig financiële vragen zijn zo beladen als de vraag of u een woning moet kopen of huren en beleggen. Kopen voelt als iets opbouwen, terwijl huur voelt als weggegooid geld. Toch koopt huur een dienst, onderdak, en dat doen ook de hypotheekrente, de onroerendezaakbelasting, de verzekering en de reparaties. De eerlijke vraag is welk pad u na tien jaar meer vermogen oplevert wanneer aan beide kanten alle kosten zijn meegeteld. Een koper heeft eigen vermogen in een woning. Een huurder heeft een portefeuille die is gevuld met de aanbetaling en met elke maand waarin kopen meer zou hebben gekost dan huren. Deze simulator vergelijkt beide en toont het verschil als maandbedrag.

De structuur van het probleem is een wedloop met twee kanten. Aan de kant van het kopen werkt de prijsgroei op de gehele waarde van de woning, terwijl een hypotheek het resultaat versterkt omdat u met een kleine eigen inbreng een groot bezit beheert. Aan de kant van het huren groeit de portefeuille met het beleggingsrendement, te beginnen met het geld dat u niet hebt vastgezet en aangevuld met het maandelijkse verschil tussen kopen en huren. De hypotheekrente, de kosten van het bezit en de transactiekosten liggen aan de kant van de eigenaar, en de huur en de groei daarvan aan de kant van de huurder. Wie wint, hangt af van het verschil tussen prijsgroei en beleggingsrendement, gecorrigeerd voor die kosten.

Het domino-effect begint bij de maandelijkse kosten van het bezit, hypotheek plus kosten van het bezit. Dat bepaalt hoeveel u boven de huur betaalt, en daarmee hoeveel extra geld u elke maand vastzet en hoeveel een huurder in plaats daarvan kan beleggen. Over tien jaar wordt het verschil van de eerste maand aan de ene kant eigen vermogen in de woning en aan de andere kant een portefeuille, en het verschil daartussen is het voordeel van kopen. Een hogere rente of hogere kosten van het bezit vergroten de meerkosten, verkleinen aan de andere kant het geldvoordeel van de huurder en kunnen het teken van het laatste vak omdraaien.

De ijsberg scheidt wat kopers vergelijken van wat ze betalen. Boven de waterlijn liggen de hypotheekbetaling en de huur die u vermijdt. Daaronder liggen vier kosten die zelden in de kopvergelijking terechtkomen: de rente die de eerste jaren van een hypotheek vult, de belasting, bijdragen, verzekering en reparaties die doorlopen zolang u eigenaar bent, de kosten van kopen en verkopen, en de groei die u misloopt op het geld dat in de aanbetaling vastzit. In veel gevallen is het verborgen deel groter dan de rente. Gebruik de simulator om de prijsgroei of rente te vinden waarbij kopen niet meer van huren wint, en beslis dan op basis van uw eigen horizon.

Blauwdruk van formules en methodiek

Het model laat de twee paden tien jaar lang maand voor maand lopen. De koper betaalt 20% eigen inbreng plus 3% koopkosten en leent de rest op een lening van twintig jaar. De woning groeit met het gekozen percentage, de kosten van het bezit zijn een aandeel van de actuele waarde en de verkoop aan het einde kost 5%. De huurder betaalt huur die met 3% per jaar stijgt, belegt de eigen inbreng en de koopkosten, en belegt elke maand waarin kopen meer zou kosten dan huren. Als huren ooit meer kost, belegt de eigenaar het verschil. Het netto resultaat is het uiteindelijke vermogensverschil gedeeld door 120 maanden.

Hypotheekbetaling
bet = L × i ÷ (1 − (1 + i)^−240)
Vaste maandelijkse betaling op 80% van de prijs tegen de gekozen rente.
Kosten van het bezit
bezit_t = waarde_t × bezit% ÷ 12
Belasting, bijdragen, verzekering en reparaties als aandeel van de actuele woningwaarde.
Portefeuille van de huurder
P_t = P_(t−1) × (1 + r) + max(0, bet + bezit_t − huur_t)
De eigen inbreng en elke maand extra kosten van het bezit, met rente-op-rente tegen het beleggingsrendement.
Eigen vermogen van de koper
E = waarde_120 × 0,95 − resterende lening
Wat de eigenaar overhoudt na aflossing van de lening en verkoopkosten.
Voordeel van kopen
Netto = (E + portefeuille van de eigenaar − P_120) ÷ 120
Positief betekent dat kopen wint. Het breekpunt is waar dit nul bereikt.

Doorwerkende elasticiteit

De hypotheekrente en de woningprijs bewegen het resultaat het meest, omdat ze de grootste getallen in het model schalen. Prijsgroei werkt op de gehele waarde van de woning en is de belangrijkste bron van winst voor de eigenaar, terwijl het beleggingsrendement het spiegelbeeld daarvan is aan de kant van de huurder. De huur doet ertoe via het geld dat een huurder kan beleggen en via de meerkosten van het bezit. De kosten van het bezit zijn een langzaam lek dat meegroeit met de waarde van de woning.

Drie praktijkvoorbeelden

Starter op eigen kracht

Een eerste woning in een groeiende wijk

Een koper koopt een bescheiden woning met een redelijke hypotheekrente en ziet een gestage groei. De vermeden huur is groot ten opzichte van de prijs, dus kopen loopt matig voor. Laad dit voorbeeld om te zien hoe de verhouding tussen huur en prijs het resultaat bepaalt.

Opschalend middensegment

Een grotere woning in een sterke markt

Een grotere aankoop in een markt met stevige prijsgroei en een huur die hoog genoeg is om kopen goedkoop te maken ten opzichte van huren. De hefboom werkt in het voordeel van de eigenaar. Laad dit voorbeeld om te zien hoe groot het verschil kan worden wanneer de groei het rendement op beleggingen overtreft.

Crisis door zwarte zwaan

Hoge rente, dalende prijzen en hoge kosten

Een koper neemt een lening met hoge rente vlak voordat de prijzen stagneren, betaalt hoge kosten van het bezit en kan een sterk beleggingsrendement behalen. De portefeuille van de huurder wint met ruime marge. Laad dit voorbeeld om te zien welke invoer de koper weer voorop zou brengen.

Matrix met branchebenchmarks

MaatstafGevarenzoneBranchegemiddeldeElite (top 10%)
Jaarhuur als aandeel van de prijsOnder 3%4–6%Boven 7%
Hypotheekrente min beleggingsrendementBoven 4 procentpunten0–2 procentpuntenOnder 0 procentpunten
Kosten van het bezit als aandeel van de waardeBoven 2,5%1–1,8%Onder 0,8%
Groei van de woningprijs (lange termijn)Onder de inflatieRond de inflatieDuidelijk boven de inflatie
Jaren tot de koopkosten zijn terugverdiendMeer dan 8 jaar4–6 jaarMinder dan 3 jaar

Variabelen en hefbomen

Woningprijs

Koopprijs van de woning die u zou kopen, vóór de eigen inbreng van 20% en de hypotheek.

Hefboom: Onderhandel harder of koop kleiner, want een lagere prijs verlaagt de lening, de rente, de kosten van het bezit en het geld dat u vastzet.

Maandelijkse huur

Huur voor een vergelijkbare woning vandaag. Aangenomen wordt dat deze met 3% per jaar stijgt.

Hefboom: Vergelijk huurprijzen voor werkelijk gelijkwaardige woningen, want een hogere huur die u kunt vermijden is het belangrijkste voordeel van kopen.

Groei van de woningprijs

Gemiddelde jaarlijkse verandering van de woningwaarde over tien jaar. Gebruik een voorzichtig cijfer en houd rekening met jaren van stilstand of daling.

Hefboom: Draai het model met gelijkblijvende en dalende prijzen, want kopen wint alleen op groei als u de jaren kunt doorstaan waarin die uitblijft.

Hypotheekrente

Rente op een lening van twintig jaar voor 80% van de prijs.

Hefboom: Vergelijk geldverstrekkers, verbeter uw verhouding eigen inbreng tot lening en overweeg een kortere rentevaste periode, want elk procentpunt rente wordt betaald over een zeer groot saldo.

Beleggingsrendement

Jaarlijks rendement na kosten dat u kunt behalen met een gespreide portefeuille. Een voorzichtig cijfer is beter dan een hoopvol cijfer.

Hefboom: Wees voorzichtig met uw rendementsaanname, want een hoger rendement laat huren en beleggen er beter uitzien en maakt kopen moeilijker te rechtvaardigen.

Kosten van het bezit

Onroerendezaakbelasting, bijdragen voor het gebouw, verzekering en onderhoud samen, als aandeel van de woningwaarde.

Hefboom: Begroot onderhoud en belastingen eerlijk en plan reparaties, want de kosten van het bezit zijn het deel van kopen dat de meeste kopers onderschatten.

Zo gebruikt u deze simulator

  1. 1Voer de prijs in van de woning die u overweegt en de huur voor een vergelijkbare woning.
  2. 2Voer een realistische hypotheekrente in en voorzichtige cijfers voor prijsgroei en beleggingsrendement.
  3. 3Voeg de kosten van het bezit eerlijk toe, inclusief belasting, bijdragen, verzekering en reparaties.
  4. 4Druk op Zoek mijn breekpunt om de rente, prijsgroei of het rendement te zien waarbij kopen niet meer wint.
  5. 5Open het tabblad Parallel universum om uw plan over 24 maanden te vergelijken met het plan met kleinere woning en betere rente.

Fouten die u moet vermijden

  • Alleen de hypotheekbetaling zien als de kosten van het bezit. Belastingen, bijdragen, verzekering en reparaties kunnen een vijfde of meer aan de maandrekening toevoegen.
  • De beste recente prijsgroei als voorspelling gebruiken. Woningen kunnen jarenlang stilstaan, en het beleggingsalternatief moet op dezelfde voorzichtige basis worden beoordeeld.
  • De kosten van kopen en verkopen negeren. Die moeten worden terugverdiend voordat kopen voorloopt, wat jaren duurt.
  • Ervan uitgaan dat de huurder het verschil belegt. Als het extra geld wordt uitgegeven, wordt de vergelijking er een tussen eigen vermogen en niets.

Veelgestelde vragen

Is huren echt weggegooid geld?

Niet meer dan hypotheekrente, belastingen en reparaties dat zijn. Beide kopen huisvesting. Wat telt is het vermogen dat elk pad oplevert nadat alle kosten zijn meegeteld.

Hoe lang moet ik blijven wonen om kopen te laten winnen?

Door transactiekosten pakken korte periodes zelden gunstig uit voor kopen. Bekijk het netto resultaat met verschillende horizons in gedachten, en bedenk dat dit model tien jaar gebruikt.

Waarom is de eigen inbreng geen invoer?

Om het model gefocust te houden ligt die vast op 20% met 3% koopkosten. Of een grotere eigen inbreng helpt, hangt ervan af of uw hypotheekrente hoger is dan uw beleggingsrendement.

Zijn belastingen en subsidies meegerekend?

Alleen als onderdeel van de kosten van het bezit. Renteaftrek, regels voor vermogenswinst en onroerendezaakbelasting verschillen sterk, dus controleer de actuele regels waar u woont.

Wat als ik het verschil niet beleg?

Dan is het resultaat van de huurder slechter dan getoond. Het model gaat uit van gedisciplineerd beleggen elke maand, wat niet iedereen lukt.

Hoe nauwkeurig is dit?

Het is een educatief planningsmodel met vermelde aannames, geen financieel, juridisch of fiscaal advies. Prijzen, rentes en rendementen zijn onzeker, dus test voorzichtige scenario's.

Dit is een educatief planningsmodel met vermelde aannames. Het is geen financieel, fiscaal of juridisch advies. Vervang de invoer door uw eigen cijfers en laat belangrijke beslissingen controleren door een gekwalificeerde professional.