跳到正文
ToolSimu

全球贸易 · 交互式模拟器

外协加工还是自购设备:开工率、操作工与贷款模拟器

把外协的单件价格与自有设备的真实月度成本放在一起比较,找出购置设备不再划算的产量临界点。

控制塔

这道工序的月产量;设备每月最多可生产 6000 件,超出部分仍交给外协厂商。

5,000

外协厂商对每件成品(含送货)的收费,也就是自己生产后可以省下的成本。

¥30.24

自己生产每件所需的材料、能源、刀具和耗材,不含废品和换型损耗。

¥13.68

含运输、安装、地基和调试在内的购置价格,按五年期融资。

¥648,000

操作并给设备上料所需人员(或其部分工时)的全额月度用工成本。

¥17,280

为购买设备而办理的五年期贷款或融资租赁的年利率。

12%

对当前场景运行反向压力测试和 1,000 次蒙特卡洛模拟。

每月净结果

¥44,554

层层传导的多米诺流程

每个环节都会影响下一个环节。绿色表示安全,琥珀色表示预警,红色表示危急。

  1. 1

    开工率

    83%

    设备产能的使用比例

    预警

  2. 2

    自制单件成本

    ¥21

    每件的变动成本加固定成本

    安全

  3. 3

    单件优势

    ¥9

    外协单价减自制成本

    安全

  4. 4

    固定成本覆盖倍数

    2.3×

    边际贡献除以月固定成本

    预警

  5. 5

    节省额

    ¥4万

    相对外协每月的净额

    安全

金额以CNY显示,采用示意性比例,并非实时汇率。

深度指南

外协加工还是自购设备:开工率、操作工与贷款模拟器

行业管理层分析

外协把固定成本变成了变动成本。您按成品件数付费,不需要时一分钱也不用付,设备、操作工和闲置时间都由外协厂商承担。自购设备则正好相反:设备忙起来时单件成本会下降,但无论有没有活干,贷款、操作工和维护费用都照常发生。所以这个决策的关键不在于哪种方案在行情好的日子更便宜,而在于设备有多大把握能满负荷运转到足以胜过您现在支付的价格。

开工率是其中的枢纽。开工率达到 80% 的设备,可以把固定成本摊到大量产品上,单件成本远低于外协价格。同一台设备如果开工率只有 30%,单件成本可能反而高于外面的报价,而价目表上不会有任何提醒。许多采购决策是拿一个旺季月份、一本订单饱满的订单簿或供应商宣传册上的数字来论证的,实际运行时负荷却只有一半。真正需要核对的数字,是在一个普通月份里您能稳定地安排到设备上的产量。

多米诺效应模型按顺序梳理这条逻辑:产量决定开工率,开工率决定自制单件成本,这个成本与外协单价之间的差距就是单件优势,这个优势产生的边际贡献必须覆盖固定成本,剩下的就是每月的节省额。前面的环节一旦薄弱,例如产量偏低,后面每个环节都会随之翻转,所以纸面上看起来不错的方案,实际上可能亏钱。

冰山把报价单上的数字与拥有设备的完整成本区分开来。水面之上是材料和能源、操作工以及贷款本金;水面之下是利息、维护和备件、开机和废品造成的损失,以及换型所花费的时间和刀具。这些成本都是真实存在的,却很少出现在供应商的回收期测算中。请用模拟器找出外协更划算的产量下限。

公式与方法论蓝图

该模型比较一个月内自有设备与外协两种方式。设备每月最多可生产 6000 件,超出的需求仍按相同价格交给外协厂商,因此只有自己生产的那部分才产生节省。每自制一件,可省下外协单价,同时要付出变动成本,外加 3% 的废品和少量换型费用。固定成本包括五年期的贷款还款、每年按设备价格 3% 计提的维护费和操作工。

开工率
U = 取较小值(需求, 6000) ÷ 6000
设备月产能中被使用的比例。
月固定成本
F = 贷款还款 + 维护费 + 操作工
无论设备是否运转都会持续发生的成本。
自制单件成本
C = (v × 1.03 + 0.08) + F ÷ 件数
含废品和换型的变动成本,加上摊到所产件数上的固定成本。
单件优势
D = 外协单价 − C
为正数表示在这个产量下自己生产更便宜。
月节省额
净额 = 件数 × (单价 − v × 1.03 − 0.08) − F
相对于全部外协的结果;临界点就是它降到零的地方。
盈亏平衡产量
件数* = F ÷ (单价 − v × 1.03 − 0.08)
自有设备与外协成本相同时的产量。

层层传导的弹性

外协单价与单件变动成本之间的差额就是单件利润空间,因此价格的小幅变动会作用于所有件数,影响节省额。产量是弹性次高的输入项,因为它决定固定成本如何分摊。设备价格和贷款利率共同作用于还款额,这是最大的一项固定成本;操作工成本则像一道固定的月度门槛。

三个真实案例研究

白手起家的初创者

需求稳定但规模不大的车间

一家小车间每月需要三千件,拿到了不错的外协价格,买了一台中等价位的设备并配一名兼职操作工。开工率约为一半,但单件节省足以覆盖固定成本。载入这个案例可以看到,当价差足够大时,中等产量也能支撑起一台设备。

处于扩张期的中型市场企业

接近满产能的成长型产线

一家成长中的制造商每月需要七千件,所以设备满负荷运转,剩余部分仍留给外协。固定成本很高,但分摊到设备能生产的每一件上。载入这个案例可以看到,满负荷运转的设备如何把一笔大额采购变成可观的月度节省。

黑天鹅危机

为一直没来的订单量买下的设备

一位买家预期会有大订单,买下了昂贵的设备并办理了高息贷款,结果需求始终低于两千件,而且竞争对手降价后外协价格也随之下跌。操作工和贷款仍在持续支出。载入这个案例可以看到,节省额如何翻转成每月亏损。

行业基准矩阵

指标危险区行业平均前 10% 的佼佼者
计划班次内的设备开工率低于 40%55–75%高于 85%
自制单件成本相对外协单价高于 100%70–90%低于 65%
设备回收期超过 4 年2–3 年少于 18 个月
固定成本占自制总成本的比重高于 70%40–55%低于 30%
开机和换型的废品率高于 6%2–4%低于 1.5%

变量与杠杆

每月所需件数

这道工序的月产量;设备每月最多可生产 6000 件,超出部分仍交给外协厂商。

杠杆: 把其他产品或其他客户的订单也集中到这台设备上,因为无论设备半负荷还是满负荷运转,固定成本都是一样的。

外协单价

外协厂商对每件成品(含送货)的收费,也就是自己生产后可以省下的成本。

杠杆: 决策之前再拿一份报价,并争取按量计价,因为外协价格是一切比较的基准。

自制单件变动成本

自己生产每件所需的材料、能源、刀具和耗材,不含废品和换型损耗。

杠杆: 通过试生产测出每件真实的材料和能源消耗,并检查更便宜的刀具或不同的参数能否把它降下来。

设备安装后总价

含运输、安装、地基和调试在内的购置价格,按五年期融资。

杠杆: 比较新机、翻新机和租赁设备,并把安装和培训谈进价格里。

操作工月成本

操作并给设备上料所需人员(或其部分工时)的全额月度用工成本。

杠杆: 合理排班,让一名操作工同时负责第二道工序,或者将上料自动化,因为人工是固定的月度成本。

贷款利率

为购买设备而办理的五年期贷款或融资租赁的年利率。

杠杆: 比较银行贷款、融资租赁和供应商信贷,因为五年期贷款多出几个百分点的利息,累积起来相当可观。

如何使用本模拟器

  1. 1输入您在普通月份(而不是旺季)能稳定安排到设备上的月产量。
  2. 2填入外协单价,以及来自试生产或供应商资料的自制单件变动成本。
  3. 3输入设备安装后总价、操作工成本和贷款利率。
  4. 4查看五个多米诺方框,并点击“找出我的临界点”查看盈亏平衡产量。
  5. 5在“平行宇宙”标签页中,对比二手设备方案在 24 个月内的表现。

应避免的错误

  • 用一个旺季月份来论证购买设备。能否覆盖固定成本,取决于平均月份的产量。
  • 只拿外协价格与材料和能源相比。利息、维护、废品和操作工都应计入自制成本。
  • 忽视外协价格下降的可能。竞争对手或一次谈判就可能抹掉原有的优势。
  • 忘记产能上限。超出设备能力的部分仍要按外面的价格付费,所以业务增长并不会带来更多节省。

常见问题

什么时候购买设备比外协更划算?

当您能稳定安排到设备上的产量,使自制单件成本低于外面的报价时。方法部分的盈亏平衡产量会给出您这组输入对应的门槛。

为什么设备闲置时操作工成本也要计入?

因为工资是按月支付的。如果设备闲置时操作工可以做其他有用的工作,就把这项成本降低到真正归属于设备的那一部分。

需求超过设备产能时怎么办?

模型把超出的部分按相同价格留给外协厂商,所以产能以外的需求不会带来额外节省。如果要再上第二台设备,需要另行分析。

有没有模型没有包含的风险?

有。除价格之外,质量、交期、对供应商的依赖、知识产权和灵活性同样重要。请把它们与数字一起纳入您的决策。

如何找到盈亏平衡产量?

点击“找出我的临界点”。工具会把每个输入项朝更不利的一端移动,并报告月度结果降到零时的取值,同时按各杠杆的接近程度排序。

这个结果有多准确?

这是一个成本做了简化的教学模型,不构成财务或工程建议。请用真实报价替换输入值,核对您所在国家的税收和折旧规则,并通过试生产检验您的假设。

这是一个带有明确假设的教育性规划模型,不构成财务、税务或法律建议。请将输入替换为您自己的数据,并就重要决策咨询合格的专业人士。